Con la temporada regular a punto de acabar, es el
momento de echar la vista atrás y hacer
un repaso de las contrataciones que se
produjeron el verano pasado, y ver cuáles han sido los jugadores que no han
cumplido las expectativas que se tenían puestas en ellos. Bien sea cuando los diferentes managers pusieron su
ilusión apostando por un jugador determinado de otro equipo o bien
renovándoles multianualmente a sus agentes libres. Aquí os presentamos una
lista de, a nuestro juicio, los 10 peores contrataciones de la presente
temporada.
10º - Anthony
Tolliver (4 años, 16 millones)
18 mpg 4.0 ppg
37.5 %fg
Pagarle a un jugador que siempre ha estado al fondo del
banquillo, dinero de jugador de
rotación tiene sus riesgos. En este caso los
números indican que no se está ganando su sitio en la rotación, pero aun es
joven y su manager seguro que espera una evolución positiva.
9º - Jarvis Hayes
(5 años, 18 millones)
9 mpg 3.7 ppg 47.5 %3pt
Los minutos que ha jugado Hayes no han sido malos, al
contrario, ha demostrado que su tiro aun hace mucho daño. Lo dañino de la
situación viene cuando uno analiza lo que viene por delante. Si en el primero
de los 5 años de contrato que tiene, un jugador que ya cuenta con una edad, no
ha sido capaz de ganarse más de 10 minutos por partido, ¿qué expectativas de
juego tendrá en los años venideros? Este contrato será muy difícil que no sea un
peso muerto en sus últimas temporadas...
8º - Anthony Morrow (5 años, 35 millones)
16 mpg 7.4 ppg 39.0 %3pt
Antes de empezar la temporada Morrow apuntaba a establecerse
en la élite de tiradores de la liga. La realidad es que ha hecho una temporada
digna, merecedora de un aprobado, pero lejos de ser la amenaza exterior que se
intuía podía ser.
7ª – Shaun Livingston (3 años, 10 millones)
10mpg 2.1 ppg 39.7 %fg
El agujero en el puesto de base llevo al GM de Clippers a apostar por Livingston creyendo que podría
ser un base suplente solvente. El tiempo ha demostrado que no ha dado el nivel,
siendo lo más preocupante el hecho de que aun tiene contrato para dos
temporadas más.
6º - Wesley Mathews (5 años, 35 millones)
14 mpg 4.9 mpg 34.9 %fg
Grizzlies decidieron
darle la mid-level completa a
Mathews con la idea de que ataban a un
alero joven muy completo para varios años. La primera temporada Wesley ha jugado mal y por momentos ha sido muy
difícil justificar su presencia en pista con unos porcentajes de tiro
horribles. Sin embargo, y por suerte para Memphis su rendimiento solo puede ir
a más.
5º - Steve Blake (4 años, 22 millones)
9 mpg 3.6 ppg 34.0 %3pt
Emplear la mid-level completa durante 5 años en un base suplente como hizo Toronto, es un
movimiento, cuanto menos, discutible. Si Blake hubiese ofrecido como se esperaba
sobriedad y acierto exterior en los tiros abiertos, la cosa seria más
tolerable. Sin embargo el juego del base no le ha permitido ganarse ni los 10
minutos por partido, y ni su habitual acierto desde el triple ha estado
presente. Toronto reconoció su error traspasándolo a Spurs, donde no ha corrido
mejor suerte.
4º - Brendan Haywood
(6 años, 56 millones)
30mpg 2.7 ppg 6.9 reb
Haywood ha cumplido con su papel de pivot defensor, con
escasos recursos ofensivos, pero que rebotea y protege la pintura con su tamaño. Lo complicado
de la cuestión reside en pagarle dinero de casi-estrella por hacerlo. El hecho
de que haya firmado 6 años empeora la cosa, porque es seriamente discutible que
mantenga el nivel los últimos años del contrato.
3º - John Salmons (6 años, 56 millones)
13 mpg 6.8 ppg
41.0 %fg
Salmons sigue siendo
un anotador de volumen poco eficiente, lo que pasa es que ahora lo es bajo un
contrato enorme y de una duración desorbitada. Si a eso le sumamos que en su
equipo hay opciones mejores, en la cancha ha tenido un rol secundario no acorde
a lo que gana. Si no cambia mucho la cosa, Salmons será de los peores contratos
de la liga los años venideros.
2º - Jermaine
O´Neal (5 años, 49 millones)
22mpg 3.3 ppg 4.4 reb
Es difícil imaginar que se le paso por la cabeza al manager
de Jazz para ofrecerle semejante contrato a O´Neal. Un jugador interior al que
el desgaste de los años y las lesiones
le limitan hoy día a poco más que ser un pivot decente de rotación se encontró este verano con un contratazo
para 5 años que hace difícil llamar a
otro contrato de la liga “malo” si se compara con este. Será curioso ver con el
paso del tiempo si alguna vez Jazz se desprende de este contrato y comprobar
quien es el valiente que acepta cogerlo, aunque lo más sensato y probable será
rogar por una pronta retirada de Jermaine.
1º- Travis Outlaw
(5 años, 53 millones)
17mpg 5.3 mpg 37.7 %fg
La apuesta que hizo Pistons este verano por Outlaw se
presumía arriesgada. Pero el jugador contaba a su favor con que era un alero
joven, con un muy buen físico y que puntualmente había mostrado un nivel muy
alto en la liga, con lo que especular con que el jugador explotara si se le
daba un papel protagonista tampoco era descabellado. La realidad es que Travis
ha sido una calamidad desde el primer día. Si defensivamente es flojito, en su
fuerte, que supuestamente es la anotación, se ha mostrado errático todo el año.
Detroit advirtió pronto el error que había cometido y consiguió enviarlo a
Boston, donde el mal juego de Outlaw continuó, ya desde un papel secundario. Si
el rendimiento del jugador no da un giro radical, este contrato puede lastrar a
Boston seriamente en las temporadas venideras.
